|
| Gönderen | Mesaj |
|
19 Ocak 2008 Cumartesi
19:57:31
|
|
|
|
engelleri herşeyiyle aşanlar konumuzun dışında...
|
|
|
|
4 Şubat 2008 Pazartesi
22:03:31
|
|
|
|
sanat hakkında başka fikri olan?
|
|
|
|
7 Şubat 2008 Perşembe
18:37:52
|
|
|
abi sanat herşeydir.
|
|
|
|
9 Şubat 2008 Cumartesi
19:39:42
|
|
|
|
sağol feridun.güzel bir yaklaşımmış
|
|
|
|
15 Şubat 2008 Cuma
20:59:45
|
|
|
|
cavabınız yukarda özlem.dikkatli bakarsanız görebilirsiniz.
|
|
|
|
16 Şubat 2008 Cumartesi
18:02:01
|
|
|
|
|
|
|
|
17 Şubat 2008 Pazar
20:29:07
|
|
|
|
bende güleyim madem komikmiş
|
|
|
|
18 Şubat 2008 Pazartesi
14:50:20
|
|
|
|
sen eksik kalma feridun
|
|
|
|
23 Şubat 2008 Cumartesi
19:44:26
|
|
|
|
kalmam ben abi zaten
|
|
|
|
23 Şubat 2008 Cumartesi
20:00:09
|
|
|
|
aferin sana
|
|
|
|
26 Şubat 2008 Salı
18:52:23
|
|
|
|
ama ne için?aklımıza bu soruda gelmiyor değil
|
|
|
|
28 Şubat 2008 Perşembe
19:24:12
|
|
|
yani toplum için sanat diyorsun abi???
|
|
|
|
29 Şubat 2008 Cuma
22:42:34
|
|
|
|
abi sanat konusunda bende senin düşündüğünün tam tersini düşünüyorum.sanat toplum için yapılmalıdır ve ancak o zaman sanattır...şöyle diyeyim.sanatçı eserlerinin konusunu seçerken toplumdan etkileniir üretilen eserden de toplum aynı ölçüde etkilenir....yani karşılıklı etkileşim içerisindedirler...tıpkı diyalektik materyalizm gibi...sanat elbette elit bir (aslında elit demekde yalnış ama...)tabakanın tekelinde olmamalı.bunun için sanatçı kimliğinin kesin kriterleri ve açılımları olması şart
|
|
|
|
1 Mart 2008 Cumartesi
19:27:41
|
|
|
|
sanat sadece sanat için yapılıyorsa sanatçıyı sanatçı yapan sadece icra ettiği sanat mıdır?
|
|
|
|
1 Mart 2008 Cumartesi
19:32:54
|
|
|
o halde sanatçı toplumdan dışarıda kalmaz mı(ne zaman istersen o zaman cevap verebilirsin )
|
|
|
|
1 Mart 2008 Cumartesi
19:35:57
|
|
|
|
hm.abi o zaman senin söylediğinn şekilde olsa sanat sadece sanatçıyla sınıtlı kalır.toplum olmadan sanatçı sanatını kime icra edecek?
|
|
Mesaja cevap yazmak için gruba üye olmanız gerekmektedir.
|